Es usual que cada vez que nos conectamos a una red social, y aún más twitter que tiene un grado de anonimato bastante alto, encontrarnos con mensajes ofensivos, bromistas, insultantes o incluso amenazadores como es en este caso. ¿Entendemos cómo sinónimos la libertad de expresión con ofender a una persona? ¿Dónde esta el limite?
Se puede evidenciar que las redes sociales tienen un doble objetivo cuando estas se utilizan con mala intención o como arma contra alguien. Ya no solo como medio para ofender e insultar a otras personas, si no como medio de acoso o incluso de creación de entidades que animen al terrorismo por ejemplo, como se observa en la noticia en el ultimo párrafo. Aunque claro esta, estos temas mencionados si son delito. ¿Es desear la muerte a alguien un delito? No, lo que uno desea es desde el interior de la persona, aunque esto sea escrito, que no tiene nada que ver con amenazar a alguien de muerte. Tampoco creo que se tenga que detener a una persona por escribir un comentario con un tono ofensivo, ya que vuelvo a recalcar que esto no se considera un delito. Porque si detuviéramos e incluso encarceláramos a personas juzgándolas desde la moral seguiríamos viviendo en el siglo XIX. Aunque claro como he dicho anteriormente twitter es una red social casi anónima por lo que cualquiera puede ocultarse y decir opiniones que en la calle no se atrevería a decir, por lo tanto es algo cobarde querer insultar a alguien y esconderse detrás de una cortina. Pero como ocurrió también hace unos días la periodista Ana Pastor contó como tuvo que soportar insultos como <<Puta>> o <<Debería degollarte las tropas moras de Franco>>, aunque la Policía alego que ‘‘Puta’’ y ‘‘que te cortaran el cuello’’ no se considera ni como amenaza ni como insulto. No creo que nadie se merezca ningún tipo de mal trato independientemente de a lo que se dedique, lo que prediga o que partido político defiendas. Y claramente nadie debe mofarse por la muerte de una persona. También debemos saber utilizar el llamado ‘‘humor negro’’, ya que existen cuentas ya no solo en twitter riéndose de personas como Irene Villa. Creo que cada persona deber ser lo suficientemente inteligente como para sabes que es lo que tiene que animar o no a que se siga haciendo, ya que en la noticia se acusó a la persona de incitar a la violencia por tener 600 seguidores en twitter. Cada persona puede leer lo que le parezca y ser lo bastante crítico para entender lo que es burla o no. Es lo mismo que por que yo hable sobre el nazismo o incluso apoyarlo desde algunos puntos de vista, o el franquismo, quiera decir que yo sea nazi o que quiera matar a un judío o a un rojo. Cada persona puede opinar de lo que quiera o de que quien quiera, y cada persona debe aprender a no querer exterminar comentarios por que la moral de la sociedad o de esa misma persona le impulse a hacerlo. Pero del mismo modo hay que saber marcar el limite y marcar una línea, no solo a este tema, si no a cualquiera; además de saber ser una persona con empatia frente a temas tan dolorosos como una discapacidad o el caso de la muerte.
Mª Cristina Moreno García
0 comentarios:
Publicar un comentario
Click to see the code!
To insert emoticon you must added at least one space before the code.