Un tema que siempre crea revuelo en la sociedad es el de la homosexualidad. Una vez más, esta vez en India, la homosexualidad vuelve a ser noticia por un hecho escandaloso.
Hoy, el Tribunal Supremo de India, ha tomado la decisión de no ratificar una orden del Tribunal de Delhi de 2009 que despenalizaba la homosexualidad, y ahora, se penaliza hasta con 10 años de cárcel el sexo “en contra del orden natural”. Este cambio es un decepcionante revés para la dignidad humana y los derechos básicos de privacidad y no discriminación; esta decisión es como retroceder cientos de años atrás.
Esta decisión ha tomado por sorpresa a gran parte de la comunidad gay y los activistas de derechos humanos que esperaban que el Tribunal Supremo despenalizara la homosexualidad ratificando la orden que hace cuatro años se celebró como histórica. La comunidad gay sufre discriminación constante, pero a partir de 2009 con la despenalización de la homosexualidad la aceptación iba aumentando. Sin embargo, esta cambio radical aumentará de nuevo el miedo a salir del armario y de andar libremente por la calle. Este hecho ha provocado manifestaciones por parte del colectivo homosexual en el centro de la capital de India, Nueva Delhi.
Comparandolo con otros países, la homosexualidad en España no ha tenido un tratamiento uniforme y se ha adaptado en cada época a las ideas y condiciones reinantes. En nuestro país son legales las relaciones homosexuales, pero esto no significa que todos los españoles estén a favor de esto; incluso se ha intentado cambiar la legislación para prohibir el matrimonio homosexual. En Estados unidos, por ejemplo, tal y como ha ocurrido en otros países, la manera de entender la homosexualidad ha evolucionado desde el pecado, el delito y la enfermedad, hasta llegar al hecho natural. Debido a que los distintos estados federales estadounidenses tienen leyes diferentes, la despenalización de los actos homosexuales se ha realizado de manera muy escalonada.
Comparandolo con otros países, la homosexualidad en España no ha tenido un tratamiento uniforme y se ha adaptado en cada época a las ideas y condiciones reinantes. En nuestro país son legales las relaciones homosexuales, pero esto no significa que todos los españoles estén a favor de esto; incluso se ha intentado cambiar la legislación para prohibir el matrimonio homosexual. En Estados unidos, por ejemplo, tal y como ha ocurrido en otros países, la manera de entender la homosexualidad ha evolucionado desde el pecado, el delito y la enfermedad, hasta llegar al hecho natural. Debido a que los distintos estados federales estadounidenses tienen leyes diferentes, la despenalización de los actos homosexuales se ha realizado de manera muy escalonada.
Sorprendentemente, la decisión de penalizar la homosexualidad ha sido celebrada por varias personas entre las que cabe destacar a un reconocido gurú del yoga, Baba Ramdev, quien considera la homosexualidad como una enfermedad al pronunciar estas escandalosas palabras: “Invito a los homosexuales a mi centro. Dos personas del sexo opuesto estarán en una habitación por algunos días y después estarán curados de la homosexualidad”.Tanto para él, como para los muchos extremistas religiosos, las relaciones entre personas del mismo sexo son no naturales, incivilizadas e inmorales.
En mi opinión, comentarios como el de este señor con un cierto prestigio en India puede arrastrar a la mayoría de la población y establecer esta mentalidad cerrada y distorsionada sobre la homosexualidad. Las personas son libres de elegir sus sentimientos, y el Estado y las leyes no pueden ni tienen derecho a controlar sus emociones. Además, en estos países donde la religión predominante es el Islam, comentarios de este tipo afecta mucho más en el pensamiento de las personas. En cuanto a que la homosexualidad es una enfermedad, solo cabe decirle que esta ya existía en la antigua Grecia miles de años atrás y no ocurría nada, al contrario, era un honor iniciarse sexualmente con otra personas del mismo sexo; si fuera realmente una enfermedad, la civilización griega no habría prosperado tanto.
En mi opinión, comentarios como el de este señor con un cierto prestigio en India puede arrastrar a la mayoría de la población y establecer esta mentalidad cerrada y distorsionada sobre la homosexualidad. Las personas son libres de elegir sus sentimientos, y el Estado y las leyes no pueden ni tienen derecho a controlar sus emociones. Además, en estos países donde la religión predominante es el Islam, comentarios de este tipo afecta mucho más en el pensamiento de las personas. En cuanto a que la homosexualidad es una enfermedad, solo cabe decirle que esta ya existía en la antigua Grecia miles de años atrás y no ocurría nada, al contrario, era un honor iniciarse sexualmente con otra personas del mismo sexo; si fuera realmente una enfermedad, la civilización griega no habría prosperado tanto.
Resulta increíble como todavía en pleno siglo XXI pueden tomarse decisiones de este tipo y como hay personas de mente tan cerrada que piensan estas barbaridades sobre la homosexualidad. ¿Y tú que opinas?
Alejandro Quintero Franco 2ºA
Estos temas por suerte, hoy en día tal como es el pensamiento generalizado de la sociedad, traen polémica. Digo por suerte pues hubo épocas (no lejanas) en las que la oposición a la homosexualidad estaba más que generalizada.Realmente lo que me sorprende a mí, no es que se creen este tipo de leyes o medidas por parte del gobierno, sea ahora o en la época que fuese, pues, ¿no se supone que la función del Estado, con las leyes, es la de proteger a los ciudadanos a cambio de que estos le entreguen una parte de su libertad?Creo que prohibir el emparejamiento homosexual es tan solo una muestra de la incompetencia del Tribunal Supremo indio que podría concentrarse en, por ejemplo, asegurar la protección de sus ciudadanos contrarrestando la gran violencia de género del país. Directamente, creo que estos temas no incumben ni al gobierno de India ni al de ningún país, gobiernos que no deberían tener ni voz ni voto en un tema que tan solo incumbe a los mínimos derechos de libertad que cada persona debería poseer para poder elegir a la persona que ame, sin que nadie pueda violar este derecho.Pienso que también es un tema afectado en gran parte por la gran influencia de la religión en el país, que propicia a mantener antiguos y atrasados valores.
ResponderEliminarExtrapolándolo a España, a pesar de que hoy en día está creo que en la mayor parte aceptada, y, por supuesto, es legal, hace tan solo 8 años desde que se aprobó la ley a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo (ley que veo también discriminatoria pues, repito, el Estado no debería tener ni voz ni voto en este tema). Y, por desgracia tampoco podemos presumir de la deplorable actitud (que cada vez nos sorprende menos a los españoles) de ciertos políticos de nuestro país respecto al tema:"Yo no tengo nada en contra de los homosexuales; si nacen así, pues qué se le va a hacer, pero que no digan encima que están orgullosos de funcionar al revés"-Manuel Fraga Iribarne (Importante político, diplomático y profesor de Derecho)