Doble carril para las vías Internet, o doble muro?

La lucha por la libertad se ha dado en muchos ámbitos de la sociedad, y ahora llega a Internet. Con la reciente decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones de EEUU, se permitiría a las empresas pagar a los proveedores de Internet para ganar una velocidad mayor de carga de sus contenidos frente a otras páginas web. Esto no es lo mismo que hasta ahora, cuando los usuarios pagamos más por tener una velocidad mayor en general: esta decisión supone una Internet 'a dos velocidades', y tanto el público como las grandes compañías como Yahoo, Google o Facebook han reaccionado en contra.
Yo estoy totalmente de acuerdo con el comunicado que se emitió a la Comisión, que pide a esta unas reglas que nos protejan de la discriminación y el trato preferente que se realiza no con mi consentimiento, sino con el dinero que le paguen las grandes compañías a estos proveedores que se sienten con el poder sobre Internet. Y este es otro problema, ¿quién posee la potestad sobre la red para llevar a cabo estas decisiones? ¿Un país, poderoso como EEUU y su Comisión? ¿La Unión Europea? En los nuevos tiempos de la globalización que estamos viviendo, se va a necesitar un nuevo concepto de nación mundial, que no entienda de fronteras entre países e intereses individuales, y que tome decisiones que, al fin y al cabo, afectan a toda la humanidad por igual. Esta opinión ya es defendida por algunos, como el presidente de Uruguay José Mujica, de quien ya ha hablado nuestro compañero Jaime Navas aquí.
Para mí el momento en el que estamos es la 'era hippie' de Internet, con amplias libertades que al cabo de unos años terminarán por censurar. Quizá llegue el día en el que les hablemos a nuestros hijos de una Internet libre, abierta e igualitaria como un recuerdo nostálgico en nuestra memoria.

Riu Rodríguez Sakamoto